Несколько недель назад в социальных сетях появился видеоролик, в котором новосибирский студент объявил войну курению и пьянству в общественных местах. Он тушил сигареты нарушителей при помощи пульверизатора. Видео спровоцировало неоднозначную реакцию новосибирцев. На интервью корреспондент портала ждал монстра. Однако Дмитрий Шабатько произвёл впечатление доброго и воспитанного молодого человека.
Расскажите, кто вы, и в чём заключается суть проекта?
Я студент первого курса и основатель проекта, направленного на то, чтобы отучить людей от курения и распития алкоголя в общественных местах.
Что подтолкнуло начать борьбу с курильщиками?
Однажды я стоял на железнодорожной платформе и увидел человека, который курил, держа на руках ребёнка. Я решил подойти и спросить у него, нормально ли это – курить при ребёнке. В ответ на это он нахамил. Сказал, что это его дело, его ребёнок и делает он то, что хочет. Я не понимаю этого мужчину, так как считаю, что все родители должны заботиться о здоровье своих детей, воспитывать их с самого детства и не подавать плохих примеров. Люди должны вести здоровый образ жизни, так как я сам спортсмен и поддерживаю единомышленников. После этого было решено создать такое движение, благодаря которому люди, хотя бы при виде нас и просматривая ролики на youtube, стыдились курить и распивать алкоголь в общественном месте.
Сколько в вашей команде человек? Это постоянный состав?
На рейды собираются от 10 до 15 человек – в основном, это друзья и одногруппники. Люди участвуют по желанию и совершенного безвозмездно. Постоянного состава нет, но есть те, кто принимает участие почти в каждом рейде.
Вы считаете, тушить сигареты при помощи распылителя – хорошая идея? Действенная? Человек ведь может отойти и закурить новую сигарету, в чём тогда смысл?
Да, наверняка человек отойдёт и закурит, но уже там, где курение разрешено (не в общественном месте, где могут быть дети, беременные женщины и люди без вредных привычек). После того, как нарушитель увидит себя на youtube, он хорошо подумает, закурить ли в этом месте или отойти в положенное.
Сколько нарушителей вы уже «наказали»?
За рейд примерно 50 человек. Таких рейдов было 3 [на момент публикации – прим.авт.] Когда реакция у людей спокойная, то получается обойти больше нарушителей, а вот когда происходит конфликт, много времени уходит впустую.
Как реагируют люди?
Примерно половина реагирует нормально, и сразу тушат сигарету или уходят в положенное место. Остальные пятьдесят делятся на две части. Первая часть людей начинает хамить, кидаться на камеру, говорят: «Вызывайте полицию». В итоге вызываем, им выписывают штраф и проводят беседу. То есть они не понимают, что на самом деле нарушили закон, и стоят до последнего на своем. Другая половина пытается настоять на своём, но не грубят, утверждают, что мы не правы, что нам заняться нечем, однако в итоге сигареты выбрасывают. И это, я считаю, результат!
А если будет стоять толпа мужчин, осмелитесь ли подойти?
Мы подходим ко всем без разбору, даже если будет стоять компания парней из 5 человек. Потому что нас всё равно больше, и для нас главное – сделать замечание. И если человек всё поймет, то это успех, а если нет, то пусть позорится на камеру.
А если это будет пожилой человек?
Если пожилой, то тем более подойдём, потому что он пожилой, ему нужно заботиться о здоровье, чтобы подольше прожить, а он себя убивает. В таких случаях мы спрашиваем, не стыдно ли ему, что молодые делают люди замечание. Также говорим, что закон един для всех, к нему нужно привыкать, и вышел он уже достаточно давно, около трёх лет назад.
Вы считаете, что имеете полное право решать за людей, курить им или нет? Это справедливо?
Не имею такого права, но это общественная инициатива. Вместо того, чтобы, к примеру, пиво на лавочках пить, мы с ними собираемся и делаем замечания нарушителям. Мы же не отбираем, а лишь тушим сигареты. Однако попадаются такие люди, которые действительно не понимают, что они нарушают закон и то, что мы действуем в их интересах, чтобы им не выписывали штраф в размере 1500 рублей. Мы вам потушили сигарету – скажите нам спасибо.
Были ли в вашей практике случаи агрессивной реакции на подобные действия?
Чтобы в драку лезли – не было, однако пытались начать потасовку, но понимали, что нас больше, и отступали. Нам чаще угрожали, говорили, что потом поймают, выследят и так далее, но в итоге до сих пор спокойно продолжаем свои рейды.
Были ли люди, которые пообещали бросить курить при проведении вашей акции? Сколько их было?
Нет, таких не было. Чаще люди говорят, что «вот вы сейчас отойдёте, и я снова закурю». В ответ мы говорим, что подождём и потушим ещё раз. И такие случаи были. Люди смеялись, выкидывали сигареты и уходили.
Вы скрываете своё лицо от камер, однако лицо курильщиков выставляете на всеобщее обозрение. Как считаете, честно ли это?
Нет, мы лица не скрываем. Это не нарочно. Да и люди, которые угрожают, что сделают фото и засудят нас всех, получают в ответ одобрение на снимок. Если просят, мы встаём всей компанией, нас фотографируют. Мы снимаем человека, который совершает правонарушение, и действуем не против закона.
Не боитесь, что на вас могут подать в суд?
Мы всего лишь снимаем человека, законы не нарушаем. Однако был обратный случай. Когда я написал на женщину заявление за то, что она прожгла мне одежду, кинув окурок, она написала заявление, что я её водой обрызгал (смеётся), но она предложила при полицейском: «Может, не будем никаких заявлений писать?» Конечно, хотелось бы, чтобы активистов становилось больше, чтобы в дальнейшем в каждом районе появились свои такие группы. Я считаю, чем нас будет больше, тем больше вероятность, что люди будут опасаться и стыдиться курить в общественных местах. Просто были случаи, когда люди видели, что мы идем с бутылочками, камерами и распылителями и они сразу тушили сигареты, отворачивались, некоторые даже убегали, чтобы их не сняли. Наша цель – не заставить бросить курить, а пресечь курение в общественных местах.
Мы спросили жителей Новосибирска, курят ли они сами и как относятся к идее героя публикации отучать от курения силой.
Анатолий, 22 года, студент НГТУ, курит:
«Я считаю, что эти действия неправильны. У каждого человека есть свобода выбора. А когда тушат сигарету, это вторжение в личное пространство. К тому же, этим должны заниматься правоохранительные органы, которые несут ответственность за нарушения данного характера. И пусть заодно оборудуют места для курения, которых нет практически».
Анна, 20 лет, студентка НГПУ, курит:
«К этому движению нейтрально отношусь. С одной стороны, это верно в плане закона, а с другой – если человек завернул за угол и курит там, где нет людей, то ничего такого в это не вижу».
Алёна, 19 лет, студентка НГТУ, не курит:
«Считаю, что таким способом бороться с курением нельзя. Потому что каждый человек решает сам, что ему делать со своим здоровьем! Проблема, конечно в том, что люди курят в общественных местах, но с другой стороны, нет мест, отведенных специально для курения. Вопрос: где же тогда им курить? Конечно, если человек курит посреди улицы или у детского сада, школы, на остановке или около детской площадки, то в таком случае, человеку можно сделать замечание и попросить прекратить, так как мы не обязаны дышать дымом! Бороться с курением можно, но только не таким экстремальным способом. И к тому же, этим следует заниматься не группе студентов, а государству».
Иван, 27 лет, работник общепита, не курит:
«В Рубцовске, где я вырос, такому движению пришлось бы несладко. Если люди не курят, то их никто не заставит этого делать, да и не до такой степени пассивное курение вредно. К тому же, они курят на улице, где запах дыма не так сильно чувствуется, как в помещениях».
Александра, 20 лет, студентка НГУЭУ, курит:
«Нейтрально, пока меня не коснулось. Однако, если попаду в такую ситуацию, думаю, будет очень неприятно. Но такое движение, наверное, правильно поступает, мы же нарушаем общественный порядок».
Чтобы установить, насколько законны действия Дмитрия, мы обратились к юристу Геннадию Шишебарову:
– Тушить сигареты распылителем – это имущественный вред, так как сигарета является собственностью человека, а молодые люди таким способом уничтожают имущество. Административным нарушением это назвать нельзя, но сам факт причинения вреда есть. Действия данного движения незаконны. Также в постановлении Пленума Верховного Суда от 23 июня 2015 года №25 указано, что если человек не является публичным лицом, то выложить в сеть видео с его участием без согласия незаконно. Есть статья в Гражданском Кодексе «Охрана изображения гражданина», где прописано, что использование видеозаписи гражданина возможно только с его согласия. Но, есть исключения, к которым могут апеллировать участники этого движения. Если на них напишут заявление в суд, им нужно будет доказать, что они действовали в общественных интересах.
автор: Ирина Малзуб
фото Полины Тарасовой и из личного архива Дмитрия Шабатько